何晋民与长沙湾田物业管理有限公司新邵分公司劳动争议一审民事判决书

法律文书665字数 2147阅读模式

新邵县人民法院

劳动争议一审判决书

原告:何晋民,男,1970年11月12日出生,汉族,住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人:李华军,邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。
被告:长沙湾田物业管理有限公司新邵分公司,住所地:新邵县酿溪镇大新街**。
负责人:谢飞,该分公司执行董事。
委托诉讼代理人:石立新,湖南群利律师事务所律师。
委托诉讼代理人:向冬妮,女,1989年8月22日出生,土家族,住湖南省龙山县。系该公司法务。

本院经审理查明以下事实:原告何晋民自2016年9月12日起到被告湾田物业新邵分公司从事安保工作,并于当日签署了《自行购买社会保险承诺书》,承诺自行放弃购买社会保险,被告湾田物业新邵分公司按月在工资中发放月度社保补贴200元。被告为原告购买了工伤保险和失业保险,但没有购买养老保险和医疗生育保险。2019年9月12日,原告与被告签订了书面的《劳动合同书》,合同期自2019年9月12日至2022年9月11日。2019年期间,原告等人以书面形式集体向被告请求依法购买各项社会保险。2020年2月19日起,被告将每天排班时间从原来八小时制调整为十二小时制。2020年4月6日,原告向新邵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除劳动关系并主张经济补偿,2020年4月8日,经新邵县劳动人事争议仲裁委员会庭前调解未果,2020年4月9日起,原告未再继续到被告处上班。2020年4月13日,被告以原告无故旷工违反公司规章制度为由对何晋民等十位员工予以辞退。2020年6月8日,新邵县劳动人事争议仲裁委员会裁决:一、湾田物业新邵分公司公司向何晋民支付经济补偿金9600元,于裁决生效之日起十日内一次性付清;二、双方劳动合同于2020年4月8日解除;三、本裁决为终局裁决。被告不服劳动争议仲裁裁决,向邵阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。2020年8月4日,邵阳市中级人民法院作出民事裁定书,裁定撤销新邵县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2020]第025号裁决。
本案在庭审过程中,被告对原告递交的工资银行流水记录予以认可,本院在此基础上每月扣除被告补贴给原告的社保补贴200元后,认定原告申请解除劳动关系前12个月平均工资为2680元。

本院认为,本案系劳动争议纠纷。争议焦点为:被告湾田物业新邵分公司应否向原告何晋民支付解除劳动合同的经济补偿。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。故缴纳社会保险是国家强制实行的一种社会保障制度,依法参加并缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务,原告自愿放弃缴纳社会保险的承诺因违反国家强制性规定而没有法律效力。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定,用人单位未按时足额缴纳社会保险费用的,由社会保险征收机构责令限期缴纳或者补缴,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金。可见作为用人单位,为劳动者购买社保和直接从劳动者工资上扣除个人应缴纳的部分是法定义务。即使原告个人要求不缴纳社保,被告也应当按照法定要求代扣代缴,从应发工资中扣除相应金额。特别是本案中,2019年原告等人书面向被告请求依法购买各项社会保险,被告仍未为原告等人办理。综上,被告以原告自愿放弃缴纳社保为由主张其没有过错的抗辩理由不能成立。且被告湾田物业新邵分公司自2020年2月19日起单方决定将工作时间由八小时工作制调整为十二小时工作制,违反了法律、法规的规定,损害了劳动者的权益。故原告主张经济补偿的诉讼请求具有事实和法律依据。
本案原告因被告作为用人单位存在违法情形,而根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除劳动合同,由于我国法律没有明确规定在此种情形下劳动者解除劳动合同必须要采取何种步骤和方式,原告以提起仲裁的方式行使单方解除劳动合同的权利,4月8日经劳动仲裁机构调解未果后,双方劳动合同已解除,故被告主张原告等十人自4月9日起系旷工、原告未履行解除劳动合同关系之前的提前告知程序及双方合同于2020年4月13日由用人单位行使单方解除权而解除的答辩意见,本院不予采纳。
综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定,对原告主张经济补偿的诉讼请求本院予以支持,本院依法计算为10720元(2680元×4个月)。
据此,根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,判决如下:

一、原告何晋民与被告长沙湾田物业管理有限公司新邵分公司之间的劳动关系于2020年4月8日解除;
二、由被告长沙湾田物业管理有限公司新邵分公司于本判决生效后十日内支付原告何晋民解除合同的经济补偿10720元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元(原告已预交),由被告长沙湾田物业管理有限公司新邵分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘繁荣
审判员阮琼
人民陪审员贺光斗
法官助理李莹
代理书记员冯水香

2020-12-15

(本文来自于网络,相关当事人如有异议,请短信联系我们删除)